Учебники истории и эксперты утверждают - все общества устойчиво развиваются всегда только вперед - от каменного ножа до “инновационных” гаджетов. Ведь “это закон эволюции”, которому наличие тех или иных ресурсов лишь помогает.
Но если это так, то почему исчезла Римская и Австро-венгерская империи, Золотая орда и большинство других режимов, казавшихся вечными и нерушимыми?
Что, если нет никакой sustainabilitу, а есть скачки - небольшой период роста, и потом прозябание и регресс? А наличие ресурсов лишь способствует увяданию и разрушению даже самых мощных цивилизаций.

По крайней мере, так считают авторы книги “Проклятые экономики” Андрей Мовчин и Алексей Митров. Ведь “ресурс” - это любое дармовое преимущество, благодаря которому национальный доход непропорционален человеческим вложениям и усилиям.
При этом ресурс может быть как физическим (нефть) или работорговля, так и нематериальным - к примеру, торговый путь, завоевание территорий, финансы или “виртуальные технологии”. В любом случае создается перекос.

Когда мы сталкиваемся с чем-то беспрецедентным, то автоматически интерпретируем его через знакомые категории - к примеру, “прогресс, прибыль, мор или война”. Мы концентрируемся на марионетках, не замечая кукловодов.
Тем самым мы делаем беспрецедентное невидимым. Что только способствует его “нормализации”. В такой ситуации совладать с ним - задача почти непосильная.

- Как только не называют всемирный “новый порядок”! Паразитическая “экономика”, в которой производство товаров и услуг подчинено глобальному изменению поведения. Злокачественная мутация капитализма и экспроприация всех человеческих прав. - пишет Шошана Зубофф в книге “Надзорный капитализм - битва за человеческое будущее”. - “Инновационные корпорации” - или то, что за ними стоит- вторглись в совершенно неисследованную область (точнее, лабораторный эксперимент) не встречая препятствий со стороны закона, государственных и частных лиц. Нарядившись в тоги освободителей, они апеллировали к стремлению к “безопасности”.  На самом деле, они стали “крючками”, которые заманили пользователей в массовую операцию по изъятию данных, где личные переживания и опыт “упаковывается” как средство для достижения целей.Впрочем, суть этого “нового порядка” по-прежнему марксистская - он вампир. Только вместо труда он питается опытом и чувствами каждого “оцифрованного” человека”.

Представление о том, что эмоции - это нечто, происходящее в мозгу, сформировалось в западном мире лишь двести лет назад. Потом была выдвинута теория, что разум полезен, а чувства - нет. Сейчас оказался ненужным и разум - его заменило машинное обучение, так называемый “ии”.
Но если мы взглянем на всю человеческую историю, то увидим, что ее движущей силой всегда выступали сильные эмоции. Любовь, страх, ярость, отвращение или гнев охватывали целые народы и толкали людей на поступки, которые меняли все.

- “У капитализма и общества потребления долгая и сложная история. Но его бы могло не быть вообще, если бы не жадность, зависть к тому, что есть у соседа, и умение все это оправдать, - пишет Ричард Ферт-Годхебер и книге “Эмоции. Великолепная история человечества. - Аристократы, короли со всей свитой и миллиардеры всегда хотели иметь больше, чем им требуется и отличаться от прочих, особенно “простых”. Когда богатая дама покупала прекрасное платье из китайского шелка, украшенного золотой нитью, то считала, что именно платье делает ее уникальной. Но потом кто-то менее обеспеченный шил себе такое же платье-подделку - из более дешевых материалов. Вид менее “достойных” женщин, одетых в подобие ее платья, уязвлял гордость аристократки и заставлял подбирать другое. А модельеров - придумывать новые фасоны. И так по кругу. Сегодня мы называем это модой”.

Эпоха Просвещения

Технически развитая “цивилизация” XXI века состоит из вышек связи, зарядных устройств, проводов, фитнес-студий, упирающихся в облака “новостроек”, торгово-развлекательных центров и генетических лабораторий. Ее представители считают себя обществом достижений - “прогресс не остановить”. Но почему тогда “успешный индивид” так устал, что с нетерпением ждет апокалипсиса? По крайней мере, книжные бестселлеры на любых языках именно на эту тему.

- “Призрак бродит среди нас, но ясно его видят немногие. Это не прежний призрак коммунизма или фашизма. Это полностью механизированное общество, нацеленное на максимальное материальное производство и управляемое компьютерами. В ходе его становления человек, сытый, довольный, но но безжизненный и бесчувственный превращается в частицу всемирной тотальной машины”, - писал в 1968-м году Эрих Фромм.

В поисках научной истины человек нечаянно добыл знания, которые сумел использовать для господства над природой. Во время первой промышленной революции он научился заменять живую энергию (животных и людей) механической (нефти, пара, электричества и атома). Во время второй - массового введения ЭВМ (компьютеров) человеческая мысль заменилась машинным вычислением.

Попытки объяснить происхождение невероятных совпадений, случайностей - то есть, чуда - предпринимались с незапамятных времен. Воля Богов, квантовая запутанность, капризность духов, судьба или расположение звезд… И пусть все они с рациональной точки зрения оказались неудачными, противоречащими законам природы, “общественному мнению”, люди их все равно переживают, пусть сегодня и в тайне. Возможно, именно из-за их “секретности” эти чувства оказались слишком значимыми. Поэтому врач и исследователь человеческой личности Карл Густав Юнг, счел своим долгом выявить некоторые составляющие столь загадочной области.

- “В исходном взгляде человека на мир пространство и время наделялись крайней условностью, - пишет он. - Они превратились в “твердые” понятия лишь после введения единиц измерения - как способа описания поведения движущихся тел. Но если пространство и время всего лишь гипотетическое порождение разума, то не следует ли задаться вопросом о существовании общего поля, где “несвязанные” события не только возможны, но и происходят на самом деле? Причем одновременно?

Кто из нас не попадал – иногда на годы – в гиблые места апатии, морального оцепенения и ощущения ненужности? Это могло быть следствием физического недомогания, длительных неблагоприятных внешних воздействий, усталости и ложных стереотипов, выкачивающих энергию. Но только в эпоху «устойчивого развития» слово «desuetude» стало в прямом смысле обозначать «выйти из употребления». Когда большинство индивидов заняты однообразным повторением ограниченного набора искусственных действий, а оценивают их лишь по «продуктивности», то чем больше внешних «успехов» и социального одобрения, тем быстрее они становятся заложниками скуки.

Существует мнение, что цель жизни заключается в том, чтобы найти счастье. Кому из нас не хотелось бы оказаться на солнечной лужайке, спокойно отдохнуть без каких бы то ни было неприятностей и провести беззаботно время?
Но природа, судьба или боги развеивают эту иллюзию и направляют события совершенно иначе. Да и что, если уютных уголков безмятежности вовсе не существует, а есть лишь душевные омуты, где и зарождаются все значимые события? Что, если именно в них формируется и крепнет душа?

Большинство религий и великих преданий учили, что именно душевные омуты становятся той почвой, в которой зарождается смысл. Драматург Эсхил 2500 лет тому назад утверждал, что боги вынесли людям жестокий приговор, при котором только страдания могут привести к мудрости. Древние мудрецы говорили, что религия нужна тем, кто боится оказаться в аду, а духовность - тем, кто там уже побывал.
Человек стоит перед тяжелым, но неизбежным выбором: сетовать на превратности судьбы или вести себя героически.

Для всякой организованной формы существует верхняя граница размера, превысив который она перестает функционировать. Так, сухопутное животное не может иметь больший вес, чем позволяют его лапы, соприкасающиеся с землей. Рост дерева ограничен переносом воды от корней к листьям. Все то же самое относится к техническим сооружениям. Самый дорогостоящий подвесной мост рухнет от собственного веса, если его пролет превысит некий
предел. Колоссальное давление на грунт при возведении высотных колонн-«человейников» приведет к дырам вместо городов. И даже «виртуальный интернет» можно регулировать лишь до тех пор, пока нагрузка не дойдет до критической точки. После чего «сеть» полностью распадается.

Мы настолько привыкли к технике и искусственной машинной среде, что перестали ее замечать. Автоматизированные фабрики производят больше ширпортреба, чем может потребить весь мировой рынок. Склады и мусорные полигоны завалены «лишними» продуктами в пластиковых упаковках, не раскупленными автомобилями, смартфонами и кроссовками.
Но «общественное мнение» продолжает утверждать, что это способствует процветанию «экономики».

При этом природа и человек рассматриваются как полная собственность бизнеса, государства или корпорации.

Насильственное выравнивание и тотальный контроль в обмен на условную «безопасность» привели к тому, что от человека больше ничего не зависит. Ему остается только жаловаться и страдать. В такой атмосфере основной эмоцией становится обидчивость, лечением - психотерапевты и антидепрессанты, а главной питательной средой - все возрастающий офисный планктон.

Канадский психолог Тами Якоби утверждает, что культура жертвы -преимущественно левый феномен. Ведь эта идеология начала распространяться там, где была сформирована идентичность, основанная на жалобах, а возможность подать апелляцию стала считаться основным правом «демократического» индивида.
На коллективном уровне эта ситуация активно используется «политиками». Ведь после того, как те или иные группы оказались в статусе жертвы, именно из-за своей «угнетенности» они немедленно получают «статус защиты» и пособия в той стране, где им кажется это достаточным. Или должность в «престижной компании» и даже депутатский пост. Поэтому ставку на «жертв» не делает только самый ленивый кандидат.
Впрочем, в выигрыше остаются не только и не столько «политики». Сколько некоммерческих организаций, всевозможных фондов, общественных организаций существует лишь потому, что финансируется государствами исключительно ради защиты тех или иных прав? Сколько гей-парадов, конференций и прочих массовых мероприятий проведено? Сколько отелей и ресторанов давно забыли про обычных турист