Представьте себе глобальное событие чрезвычайно трагического характера, которое испытал весь род человеческий. Представьте, что сила и глубина этого опыта и память о нем оказались столь огромны, что смогли изменить ход развития. История катастрофы закодирована в многочисленных мифах и в культурных традициях. И хотя “научная” догма рассматривает легенды о пожарах и потопах как религиозные предрассудки, что, если загадочные послания древних являются доказательством, которое мы можем игнорировать только на свой страх и риск?

Дарвинисты уверены, что мир представляет собой нечто очень медленно изменяющееся. Все в нем развивается спонтанно, миллионы лет и без какого-либо воздействия внешних сил. Согласно этой доминирующей идее, путь, по которому мир идет сейчас, существовал всегда.
Ведь любые оппозиционные гипотезы подрывают основы иерархии - “выживает сильнейший” - и методы подчинения - “выживает наиболее приспособленный“, то есть, “законопослушный. Поэтому бюрократы от науки сохраняют решимость чинить препятствия любому выходу из состояния продолжительной амнезии.
А вульгарная “верхушка”, не желающая беспокоиться из-за такой мелочи, как факты, и предположительно, действующая от нашего имени, насильно вызывает коллективное подсознательное желание спрятать угрожающее запретное знание.
В прошлом это выливалось в такие кошмары, как инквизиция в Средние века или сожжение книг в нацистской Германии.
Сегодня - в преданном служении “правительств” всего мира весьма нетерпимой религии - “церкви прогресса”.

- “В соответствии с монополией дарвинизма получается, что люди - простые материальные машины“, - пишет историк Майкл Кремо. - Поэтому не удивительно, что человеческая цивилизация под влиянием этой теории превратилась в весьма материалистичную, где главной целью жизни провозглашается производство и потребление все большего и большего количества вещей. В итоге мы утратили способность трезво воспринимать окружающий мир. А главной жертвой стала человеческая личность, которую некоторые называют душой”.

Чарльзу Дарвину были хорошо известны недостатки его теории. Основы ее слишком просты, возможно, даже упрощены. Согласно этим принципам, жизнь на Земле эволюционировала в результате серии биохимических изменений, являющихся следствием случайных генетических мутаций, которые проходили одновременно с естественным отбором.
Одни виды с течением времени постепенно превратились в другие.
Те, которые приспособились к изменяющимся условиям окружающей среды лучше, чем другие, подошли для выживания и распространения, более слабые вымерли.

До сих пор дарвинизм является единственной теорией, которую преподают повсеместно.
Но доказана ли она по законам науки?
К примеру, в течение более, чем ста лет ученые усердно исследовали ископаемые останки в поисках “недостающего звена” между примитивными не цветущими (размножающимися вегетативно) и цветущими растениями, но это не привело к получению каких-либо положительных результатов.
Ведь при кажущейся простоте цветы отличаются высокой степенью организации. Большинство из них имеют специфическое устройство для посещения пчел.
Но что появилось сначала - цветок или пчела?
Гипотеза о том, что “труд сделал из обезьяны человека” также не находит подтверждения. Имеется масса ископаемых останков древних приматов, неандертальцев и человека разумного. Но переходной формы - нет.
Не найдено и промежуточного этапа между первобытными людьми и древними цивилизациями. Нет маленьких пирамид или любого другого следа развития. Получается, что ремесленники каменного века внезапно стали делать изысканные скульптуры и стелы, украшенной резьбой по камню.

Почему же никто не решился публично выступить с докладами и статьями, в которых критиковалась бы теория? Да кто же захочет рисковать своей карьерой, занимая пост в университете или правительстве? Совершенно ясно - никто. Раскачивание лодки никогда не пользовалось популярностью.
Кроме того, теорию поддерживает армия дарвинистов, которые настолько же догматичны в своих убеждениях, как и сторонники сотворения мира.

Однако у настоящих исследователей возникли сомнения. Ведь отсутствует не одно или два звена - сотни.
К примеру, молекулярная биология в последние десятилетия пробила серьезные бреши в теории эволюции. Профессор биохимии университета Майкл Бихи опубликовал нашумевшую книгу “Черный ящик Дарвина”, где показал, что в организме существуют невероятной сложности биохимические системы, которые никак не поддаются объяснению с дарвинистских позиций.
Любой организм может работать только при наличии всех его компонентов.
Стоит хотя бы одному из них выйти из строя, как вся система разлаживается.
Из этого с неизбежностью следует вывод: все его составные части должны были появиться на свет и “включиться” одновременно - вопреки основному постулату теории эволюции.
Кроме того, генетикам давно известно, что подавляющее большинство мутаций - либо нейтральные, либо отрицательные. Поэтому естественный отбор не является той динамической силой, которая способна управлять изменениями, (хотя сторонники эволюции утверждают обратное.) Скорее, он действует в качестве контрольного механизма, который отсеивает слабые адаптации и отбирает успешные.
А японский биолог Мотоо Кимура в 1968-м году выдвинул гипотезу развития, которая получила название “нейтральной теории”. Опытным путем он доказал, что подавляющее число мутаций носит случайный характер, а “выживание наиболее приспособленных” - не только не единственный, но и даже не наиболее распространенный способ эволюции видов. Ведь большинство генетических изменений не увеличивают (но и не уменьшают) шансы, а разнообразие видов обусловливается волей случая.
Выживает тот, кому повезло.
Через год через американские ученые в исследовании “Недарвиновская эволюция” независимо от японского коллеги пришли к тому же выводу.

“Традиционная” теория эволюции не в состоянии объяснить слишком многое.
Возможно, в прошлом произошло внезапное событие, которое стерло с лица Земли не только худших, но и лучших. Именно об этом рассуждают в своих исследованиях “запрещенной” истории Кеньон Дуглас, Мишель Кремо, Ричард Томпсон, Грэм Хэнкок и многие другие археологи, физики и биологи.

“Официальная” наука считает, что если бы на Земле существовала более ранняя, высокоразвитая цивилизация, то мы обязательно обнаружили бы безошибочные свидетельства ее существования. Предположительно, мы должны были увидеть останки магистралей, мостов, электрических проводов, обнаружить пластиковые бутылки, городские свалки и компакт-диски. Ведь именно такие вещи останутся после нас, чтобы озадачивать будущих археологов.

Но что мы знаем о мире, который использовал абсолютно иные, хотя и не менее эффективные, технологии?
Можем ли мы понять народ, способный передавать энергию другими средствами, чем известная нам энергосистема, путешествовать на дальние расстояния без двигателей внутреннего сгорания или проводить сверхсложные вычисления без электронной техники?
Достаточно ли у нас разума, чтобы признать достижения, отличные от наших?

Ископаемые останки, свидетельствующие о том, что человек значительно древнее, чем допускает догма, покрывались пылью, оставаясь невостребованными в течение более ста лет. Орудия, подробнейшие карты, сохранившиеся с незапамятных времен, распространение родственных биологических видов на континентах, разделенных огромными океанами, знание небесной механики и другие доказательства существования высокоразвитой цивилизации - все это находилось под запретом, поскольку противоречило системе укоренившихся представлений.

Но исследующие архитектуру древних городов ученые ставят под сомнение, что эти чудеса могли воздвигать из праха примитивные кочевники. А именно в этом убеждает нас традиционная наука.
Тончайшая резка камня и транспортировка блоков на огромные расстояния свидетельствуют о технических возможностях, которые превосходят мощь современной инженерии.
Мифы, возникшие в туманный период древности, а также числовые величины и символика показывают: исчезнувшие люди многих культур в одинаковой степени владели развитым знанием небесной механики.
А нами оно приобретено лишь недавно - с помощью спутников и компьютеров.

Нас учили, что пирамиды - дело рук охотников-собирателей, положивших начало сельскому хозяйству на берегах Нила, массивные комплексы в Америке - продукт туземцев, которых быстро победил Кортес, а гигантские сооружения, испещряющие острова в Тихом океане, построены предками аборигенов, надолго отложивших свои рыболовные снасти, чтобы создать города из подогнанных друг к другу каменных глыб массой в пятьдесят тонн.
Когда мы обсуждаем древнее ультразвуковое сверление гранита, перед нами встает один из неизменных сложных вопросов: “Что они использовали в качестве источника питания?”
Если - как и сейчас - это было электричество, то появляется еще более сложный вопрос: “Где же находятся их электростанции?”
Понятно, что не существует конструкций, дошедших до нас из древнего мира, которые мы могли бы назвать ядерными станциями. Возможно, потому, что они были совсем не похожи на наши.
Тем не менее, должны быть какие-то фундаментальные сходства между древними и современными источниками питания - хотя бы в том, что электростанции отличаются большими размерами и требуют подачи воды для охлаждения и получения пара.
Если такое развитое общество существовало в доисторические времена, если оно действительно имело энергетическую систему, то мы можем сделать логический вывод: вероятнее всего, электростанции были самыми крупными строительными проектами, которые древние могли осуществить.

Пирамиды отвечают всем требованиям. Эти геометрические памятники расположены около источника воды - реки Нил. Они и в самом деле являются самыми крупными строительными проектами, реализованными древним обществом.
Ведь наша планета представляет собой динамичное энергетическое тело, которое обеспечивает потребности цивилизации в топливе в течение многих веков. В настоящее время эта потребность, в основном, удовлетворяется энергией в форме природных ископаемых и использованием могущества атома.
Однако имеется и другая - сейсмическая - форма огромного количества энергии, которую полностью игнорировали как потенциальный полезный источник.
Кроме того, Земля постоянно генерирует широкий спектр вибраций, которые мы можем использовать в качестве источника энергии - при условии разработки соответствующей технологии.
Возможно, древние египтяне так и делали - преобразовывали вибрационную энергию в электрическую. Чтобы станция функционировала, конструкторы и операторы должны были приводить в действие вибрацию в Великой пирамиде, настроенной на гармонические резонансные вибрации Земли. После того как пирамида начинала вибрировать в соответствии с пульсом планеты, она могла обеспечивать передачу энергии с незначительными потерями или без них. Возможно, три пирамиды меньших размеров с восточной стороны были предназначены для содействия в достижении резонанса - подобно тому, как в наше время мы используем небольшие бензиновые двигатели для запуска больших дизелей.
Но большая часть свидетельств, которые подтверждают - назначение Великой пирамиды заключалось в чем-то ином, что она не была гробницей - отбрасывается без серьезного рассмотрения.

Помимо пирамид найдены горы доказательств “недостающего звена” в истории человечества, подтверждающие, что цивилизации существовали в значительно более раннее время, чем допускает ортодоксальная наука и религия.
Древние карты вместе с массой других свидетельств рассказывают о существовании развитого общества, поразительно схожего с описанием Платоном исчезнувшей Атлантиды. Но все они были проигнорированы.
Более того, во многих случаях следовал фактический запрет. Причем в каждой области исследований - начиная от палеонтологии и кончая антропологией и археологией.
В догматическом “научном” прошлом не нашлось места для всемирной допотопной цивилизации, которой можно легко объяснить и физические останки цивилизации, и потоп, который привел к ее исчезновению.
Несуществующий взгляд на мир оказался более реальным и менее поддающимся изменению, чем сам мир. Ведь доказательство чрезвычайно древнего происхождения человека приведет к неизвестности.
А этого многим хотелось бы избежать.

Древняя наука о сотворении мира дошла до нас через миф, который утверждает: всю физическую форму, живую и неживую, должен поддерживать какой-то скрытый процесс, поток жизненной энергии, присутствующий везде. Это предполагает присутствие во всех вещах чего-то, что близко напоминает сознание - даже в неодушевленных объектах, например, в горах и в реках, или в самой Земле.
Современная же догматичная теория происхождения людей основана на предположении, что все сущее основано на материи. Западные ученые твердят нам: материя дала начало реальности, реальность конкретна, а значит, конечна - несмотря на чудо бесконечности, которое каждый может наблюдать звездной ночью.
Но в попытке определить реальность, разложить ее по интеллектуальным полочкам, материалистическая наука оказалась в царстве мистики - в мире, которого так стремилась избежать.
К примеру, она не может объяснить самую человеческую характеристику из всех - сознание. Ведь его нельзя получить в процессе естественного отбора при случайном, механистическом сотворении мира, а возможности человеческого разума далеко превосходят те, что необходимы только для выживания.
А физик Дэвид Бом своими исследованиями разрушил ограниченные основы, которые привели ко многим достижениям современного мира. За ними мелькнула неизвестная “сумеречная зона”.
И то, что когда-то было полезным руководством для догмы, превратилось в удушливое ограничение.
По мнению Бома, “наша универсальная тенденция разбивать мир на фрагменты и игнорировать динамическую взаимную связь всех вещей вызывает множество проблем. Мы уверены, что можно добывать ценные части Земли, не оказывая воздействие на нее саму. То есть, лечить части своего тела, не думая обо всем организме”.

Еще одним из представлений, на которое “официальная” наука затрудняется дать объяснение, является понятие внезапного изменения, вызванного чудовищными катаклизмами, которое противоречит теории эволюции.
Хотя в настоящее время и модно говорить о таких событиях, их относят к очень отдаленному периоду, который предшествовал появлению человека.
Но исследователи уверены: и в нашем прошлом было множество подобных событий.

Автор “Запрещенной археологии” Майкл Кремо считает, что человечество страдает от великой потери памяти:
- “Полагаю, что существует определенный вид амнезии, который заключается в том, что когда мы встречаемся с фактическими свидетельствами катастроф, то думаем: о, да это просто мифология! Я также думаю, что совершается преднамеренная попытка со стороны тех, кто в настоящее время контролирует интеллектуальную жизнь мира, заставить нас не верить в паранормальные и подобные им явления”.

Тем не менее, теория катастроф (которой упорно сопротивляются до сих пор) постепенно пробивает путь.Она утверждает, что непрерывность жизни на планете внезапно нарушалась, и это изменяло течение процесса эволюции.
Цивилизации, подобные нашей, могли подниматься до огромных вершин только для того, чтобы быть уничтоженными природными или техническими катастрофами.
В мгновение ока и мы можем потерять все.

К примеру, точка зрения древних на небеса, как на опасное место, населенное злыми богами, может не быть мифологической фантазией. Скорее, она использует образный язык для объяснения фактических явлений.
Так, австралийский физик Уоллас Торнхилл утверждает, что звезды не создают свой свет и тепло термоядерными процессами. Вместо этого наше Солнце и все остальные звезды напоминают огромные сферические молнии.
Сказки и мифы подтверждают это. Например, легенды о мифических богах, метавших друг в друга молнии, сражаясь в небесах.
Сверкающая молния была избранным ими видом оружия. В самых ранних письменных памятниках древних мудрецов и звездочетов есть подтверждения, что боги назывались теми же именами, как большинство знакомых нам планет.

Истории о потопах есть в мифах и фольклоре культур всего мира.
Вместе с некоторыми научными свидетельствами, они предполагают возможность глобального разрушения. Так, геолог Роберт Шоч упоминает явное совпадение резкого потепления около 9645 года до нашей эры с гипотезой о поступлении огромных масс пресной воды в Мексиканский залив приблизительно в то же время. Эта дата совпадает со временем, которое Платон описывает как погружение Атлантиды в воду.

Еще несколько ученых доказывают, что в прошлом Земля подвергалась глубокому разрушительному воздействию. Это событие - возможно следствие отдаленного космического взрыва - вызвало мощные вулканические извержения, землетрясения, катастрофические наводнения и образование горных хребтов. Возможно, наклонилась ось вращения Земли либо произошло невероятно огромное смещение коры. Континенты поднимались и уходили под воду. Последовали массовое вымирание растительности и животных, а также наступление вызывающей суеверный страх глобальной темноты.
Исследователи считают, что катастрофа произошла внезапно. Те люди, которым удалось выжить, искали убежища в пещерах и горах.

Обитатели сегодняшнего общества технического “прогресса” считают свои знания уникальными. Но до сих пор самые выдающиеся современные инженеры не понимают, как воспроизвести такое сооружение как Великая пирамида.
Когда Платон писал об Атлантиде, его современники плавали на гигантском судне длиной более чем четыреста футов. Корабли, подобные ему, появятся только через две тысячи лет.

При этом не только философ, но и многие другие мировые мифологические источники единогласно утверждают: в окончательном разрушении Атлантиды главная роль принадлежит сложнейшей технологии.
Людей охватила всепоглощающая страсть к материальным благам. Богатство и роскошь, создаваемые с помощью технологии, вселили в них ненасытную жажду изобилия. Погрязнув в безответственном материализме, они стремились добыть все большее количество минеральных богатств.
Но “тот, кто применяет насилие, должен быть готов к тому, что и к нему отнесутся точно так же”. Возможно, превосходя себя в операциях по добычи сырья, жители Атлантиды внедрились слишком глубоко в горный хребет, который уже был сейсмически неустойчив.
И в какой-то момент исстрадавшаяся природа восстала.
Здесь возникают слишком неприятные параллели с современностью.

В мире “прогресса” все человечество идентифицирует себя только с одной - западной - цивилизацией, где главенствует накопление прибыли и “свободные рынки”.
Но тот факт, что на протяжении долгого времени мы наблюдаем рост материального производства, ничего не говорит о том, будет ли это производство - да и само человечество - в завтрашнем дне. Или для него там уже не найдется места.
В 1963 году французский этнолог Клод Леви-Строс писал: “Никогда на протяжении последних четырех веков своего существования человек не имел лучшей возможности, чем сейчас, чтобы понять - присваивая себе право устанавливать преграды между человеческим и животным миром, он опускается в некий адский круг. Ибо эта преграда, становясь все более непроницаемой, используется и для отделения одних людей от других Такая цивилизация, основанная на принципе превосходства силы, является гнилой с самого своего рождения”.

Мы получили в наследие от наших предков экстраординарное знание. Пришло время перестать пренебрегать им. Ведь оно содержит в себе жизненно важное руководство.
Мы должны начинать слушать то, о чем говорится в мифах.
Они рассказывают о том, что Землю опустошили великие катастрофы, уничтожив высокоразвитые цивилизации (почти ничем не отличавшиеся от нашей).
Более того, есть все доказательства, что такое разрушение может повториться вновь.
Возможно, это произойдет при нашей жизни.
Но если правда то, что на ошибках никто ничему не учится, мы обречены повторить их.

Ирина Табакова

P.S. Уважаемые читатели!

Финские фашисты не ограничились закрытием счетов нашего независимого СМИ, и отобрали у нас офис и единственное жилье. Но мы по-прежнему продолжаем печатать наши статьи и готовим к печати книгу "Постгуманизм". Реквизиты для финансовой поддержки сообщим - как только откроем счет