«Фальшивка» - от латинского falsum - это не просто обман. К примеру, пластиковые цветы существуют. Но являются ли они цветами в нашем - человеческом - смысле? Опасность имитации в том, что она выдает себя за действительность, вытесняя собой настоящее. В дивном новом виртуальном мире слежка за противником с помощью пентагоновских «инновационных» программ провозглашается «обеспечением безопасности», внутренняя пустота - «следованием законодательству», а цифровое небытие - «прогрессом».Чисто лабораторный эксперимент, проведенный компьютерщиками из любопытства - можно ли научить наэлектризованный кусок пластмассы мыслить или нет, вырвался наружу. И трансформировал живых людей в гибкие самозаправляющиеся инструменты для обслуживания технологий и машин.

Согласно докладу всемирного контролирующего органа (называющего себя МВФ) «глобализация - неизбежное явление в истории человечества. За последние десятилетия темпы интеграции стали гораздо более впечатляющими благодаря беспрецедентным достижениям в таких сферах, как технологии, транспорт и промышленность».
А вот немецкий физик Фон Хорнер придерживается прямо противоположной точки зрения - «любая технологическая цивилизация, изобретшая оружие и средства, направленные на чрезмерный «комфорт», неизбежно придет к деградации и самоуничтожению. Чем совершеннее техника, тем более ограничен по времени период «общности, одинаковости, стабильности».

Наше же личное отношение к происходящему определяется тем, можем ли мы еще думать головой и чувствовать сердцем.
Если мы ощущаем, что за «неизбежностью технической глобализации» стоит всего лишь способ размножения многочисленных паразитов, то разве это не так? В случае цифровой «экономики» не требуется завоевание новых земель (все уже давно завоевано), остался лишь Homo Sapiens с его уникальной личностью. Поэтому усилия паразитов направлены на подчинение человеческого сознания и перепрограммирование его на саморазрушение и самоликвидацию - для более удобного пожирания.

«Теория технического прогресса, как идея служения человечеству неприемлема потому, что в ней индивиду сулят какой-то будущий компьютерный рай, в котором ему побывать не придется и для которого он должен послужить удобрением, - утверждал польский писатель Александр Клизовски еще несколько десятилетий назад в исследовании «Основы миропонимания новой эпохи». - Поэтому «потребление» как цель, является пробуждением лишь низших инстинктов».

Против людей – как мыслящих и чувствующих существ - идет война. Но они практически не сопротивляются, потому что перед этим их сильно повредили так называемым «комфортом» - то есть, отсутствием препятствий в достижении целей. Хотя еще физиолог Иван Павлов утверждал, что именно инстинктом преодоления трудностей определяется энергия и сила жизни. А патологическая «адаптация» к неприемлемым обстоятельствам является ни чем иным, как самоубийством, что неминуемо ведет к гибели как индивида, так и общества.
Все мрачные прогнозы, которые давались великими писателями и философами, все описания погружения человечества во власть созданных им машин оказались менее чудовищными, чем сообщения чат-ботов о переделке Homo sapiens, осуществляемой, конечно же, "ради безопасности", "заботы о здоровье» и прочего «блага общества».

Но фальшивое никогда не бывает прочным. 25 лет назад американский писатель К. Сейл в книге «Повстанцы против будущего» написал, что современная технологическая цивилизация через несколько десятилетий рухнет. По его мнению, это произойдет в 2020 году. Лишь те немногие, кто не поддастся технологическому соблазну, смогут игнорировать онлайн, а вскоре весь виртуальный мир исчезнет. 
Ведь чтобы ни провозглашали «прогрессивные эксперты», наша реальность находится не в машинах и не нейросетях, а в Космосе, где разумом обладает все живое: деревья, ручьи, цветы, облака и злаки. И хотя сегодня технологии могут сделать почти все искусственным образом - от пластиковой «кожи» и семян до «эмоций» в виде смайликов - они не способны это одухотворить. В «инновационных» фальшивках отсутствует то высшее начало, которое вложено природой как импульс, который в определенное время при определенных условиях дает новую жизнь.
Машины и электронные системы могут либо бесконечно копировать, либо разрушать. Именно поэтому для любой «цивилизации», заточенной на неживую технику, природа включает Великий фильтр.

Научная догма не знает, что стало причиной уничтожения прошлых «высокоразвитых» цивилизаций. Но людская молва через тысячелетия проносит легенды об обществах потребления, которые слишком увлеклись добыванием ископаемых ресурсов и прибыли, получив от за это от разгневанной Земли великие потопы, испепеляющие засухи и провалы материков.

А теперь посмотрим, что происходит сейчас. Вся сегодняшняя глобальная «экономика» - от мировых финансов до производства мяса, овощей и «новостей» - стоит лишь на нефти, газе и производимом после их сжигания электричестве. В изобильные времена топливо можно было заливать в бензобаки автомобилей, в емкости танкеров или сухогрузов и возить йогурты, рыбу, кроссовки или консервы из одного конца света в другой.
Лишь для того, чтобы наклеить на них этикетки «сделано в стране с дешевой рабочей силой». Это провозглашалось «оптимизацией» производства.

Но с какого-то момента добыча нефти начала снижаться, несмотря на бурение дополнительных скважин. А потом и вовсе остановилась - даже если в Земле нефть еще есть, добывать ее в промышленных масштабах уже нельзя.
При этом чем больше техники привлекается, тем более резким становится обрыв добычи.
Что касается «запасов», то все данные о конкретных месторождениях были еще в прошлом веке строго засекречены, а те, что в печатаются в «официальных отчетах» - сомнительны и завышены. К примеру, Ирак с 1983 года дважды считает большое поле. В 1985 году Кувейт «удвоил общие резервы», но нет ни одного инженера-нефтяника, который знает, где находятся эти запасы. То же самое происходит в Венесуэле, в Эмиратах, Иране, Саудовской Аравии и прочих «нефтяных державах».
Месторождения же еще одного источника глобализации - газа - иссякают не постепенно, а практически внезапно. Иногда это можно предвидеть, но чаще нет.
Более того, за несколько месяцев только в США выведены из строя около 20 заводов по производству сжиженного газа. В начале июня в результате и пожара поврежден завод в Техасе.Через месяц взрыв прогремел в Оклахоме. В течение всего нескольких дней в июне-июле 2022 года взорвались нефтеперерабатывающий завод на Аляске и в том же Техасе.

Но если именно нехватка ресурсов для поддержания глобализации стоит за всемирными «пандемиями»,«ремонтами» турбин, «санкциями» и «диверсиями», то откуда же такая разнузданная оргия? «Реконструкции, реновации» и прочее разбазаривание того, что еще есть? Чем заправляются танки, экскаваторы и дата-центры?
Остатками из хранилищ. Но машины этого не осознают. Или не могут допустить, чтобы что-то осталось «врагам» - то есть, человечеству. Таким же образом в свое время взрывали склады с продовольствием, водохранилища, мосты, дома и нескошенные поля. 

Впрочем, есть еще объяснение. Его не приемлет научная догма (ведь это нельзя измерить приборами!) но молва через легенды и мифы минимум 5000 лет об этом твердит. Вампирам и прочим нечистям мало кого-то просто физически убить - нужно превратить в нечто «по своему образу и подобию».
Впрочем, с научной точки зрения то же самое вирусы делают с клеткой - внедряются и перепрограммируют.

С развитием «инновационных» технологий большая часть электричества направилась на поддержку никому не нужной «виртуальной реальности». Сейчас дно морей и океанов опутано оптиволоконными проводами, по которым идут «электронные финансы» и прочие средства тотального наказания и контроля.
Самые охраняемые объекты - вовсе не резервы с золотом или запасы продуктов на случай ЧП, а «дата-центры», которые «работают» круглосуточно, количество их ежегодно возрастает, а более половины находится в США. Так, в Вирджинии - «мировой столице интернета» - размещается большая часть дата-центров amazon, microsoft, facebook и google.
Центр «обработки данных» для «укрепления национальной безопасности» в Юте занимает площадь в 93 тысячи квадратных метров, состоит из двадцати зданий и оценивается в полтора миллиарда долларов.
При этом большая часть энергии, которую потребляют все эти «инновационные объекты», идет на работу искусственных систем охлаждения. А отработанный горячий воздух и углекислый газ выпускается наружу. 

Английский экономист Уильям Джевон в своей работе «Угольный вопрос» в 1865 году описал - как действует «энергоэффективность» в реальности. Он подсчитал, что потребление угля в Англии резко возросло после появления парового двигателя. Изобретение сделало уголь намного более выгодным источником энергии, это привело к широкому применению машин, что в свою очередь привело к росту потребления угля. Джевонс утверждал, что увеличение эффективности использования топлива имеет тенденцию ускорять и его потребление: «Ошибочно думать, что экономичное использование топлива означает снижение его потребления. Верно как раз обратное».
В 1980-х годах экономисты вновь рассмотрели парадокс Джевонса применительно к использованию энергии в масштабах общества. И доказали, что попытки снизить потребление энергии за счет роста энергоэффективности ведут лишь к росту спроса на энергию в масштабах экономики в целом. 


Провозглашается, что применение виртуальных технологий расширило возможности для выгодного экономического обмена на большем расстоянии.
Но так ли это на самом деле? В исследовании «Капитализм без капитала» Джонатан Хаскел и Стиан Вестлейк опровергают утверждения «ведущих экономистов»:

«В начале XXI века произошла революция, которую никто не заметил. Так называемые «развитые» страны начали инвестировать в нематериальные активы - брендинг, фьючерсы или программное обеспечение. Это сыграло решающую роль в стагнации и резком расслоение общества. А гуру экономики все чаще выступают в жанре футурологии, с равной легкостью прогнозируя и лучезарное будущее всеобщего изобилия, и мрачную антиутопию, в которой взбунтовавшийся искусственный интеллект подчиняет человечество».

Состояние глобальной мировой экономики на протяжении последних десятилетий можно описать как затяжное уныние. Не кризис и даже не крах - это уже никого не пугает, а именно пессимизм и безнадежность.
ВВП и прочие показатели – всего лишь цифры в компьютерах. В реальности закредитованность одних только «строительных» компаний так высока, что от банкротств их спасает лишь беспрецедентные электронные вливания из электронного же бюджета. Ну и мутанты-зомби, роющие по всему миру зловещие ямы в асфальте и возводящие не менее зловещие колонны, называемые «новостройками». 
Плюс фальшивые «биржевые торги», рисующие за несколько секунд «прибыль» всевозможным страховым компаниям и прочим «фондам», перемалывание вместе с пластиковой упаковкой «лишних»продуктов, чтобы не понижать на них цены и пропаганда тупых удовольствий типа получения гамбургеров или заказа такси через приложение в смартфоне.

Да и сам процесс making money с помощью электричества от сжигаемых нефти и газа зашел в тупик.
Во-первых, потому, что глобально-цифровая система не может существовать не только без электричества, но и без чипов (микросхем, которые встроены практически во все - от банковских или транспортных карт до смартфонов и автомобилей).
Здесь тоже поставлен Великий фильтр. В июле 2020 года загорелся завод по производству чипов в Фукусиме, три месяца спустя произошел пожар на другом, в марте 2021 года огонь полностью уничтожил цех в третьем. Осенью 2020 началась многомесячная засухе на Тайване, где производится 92 процента чипов - Taiwan Semiconductor Manufacturing использует более 150 000 тонн воды в день.
Одним из важнейших составляющих для изготовления микросхем является газ неон. Его глобальными поставщиками были Китай, Россия и Украина. Последняя производила половину общемирового объема, но прекратила поставки в конце февраля. А без этого массовое производство полупроводников технически невозможно.
Во-вторых - больше не на кого вешать кредиты. В так называемые «государственные долги» верят разве что самые прозомбированные. Что касается долгов персональных, то в не арестованных судебными приставами «ради блага общества» домах и квартирах пока остались разве что бюрократы, силовики, да так называемые IT специалисты, получающие громадные зарплаты за поддержку фальшивого имиджа «высоких технологий».
Кстати, почему они называются «высокими»?

Сегодняшний "искусственный интеллект" - как и любое божество - непогрешим и неподсуден. Хотя стал он таковым не так давно - а именно, когда в 2016 году этот термин произнес - опять же, «с высоких трибун» - бессменный президент экономического форума Клаус Шваб. На самом деле он всего лишь скопировал то, как обозначили «машинный разум» американские ученые еще в 1950-е годы. Они-то как раз понимали, что никакого интеллекта там нет, поэтому называли его "распознаванием образов", "машинным обучением» или "наукой о данных». Да и само машинное обучение началось около шестидесяти лет назад. Ведь все, что «знает гугл», человек должен вбивать в компьютер из собственной головы. Но оказалось, что никто не хочет этого делать. Почему? Потому что это не реальная деятельность, а искусственная. Исключительно из нежелания заниматься ерундой, тогдашние компьютерщики решили - пусть сеть сама что-нибудь вырабатывает на основе большого числа наблюдений. Потом эти машинные результаты обобщали, и появлялись универсальные модели, способные неплохо решать прикладные - то есть, не выходящие из-за стен лаборатории - задачи. Например, одна и та же модель может использоваться и для выдачи кредита, и для медицинской диагностики, и для предсказания продаж продукции.  Механизм состоит в том, что для любого слова или фразы сеть вычисляет вектор различных сочетаний цифр 0 и 1. Это сочетание используется в машинном переводе, для синтеза ответов на вопросы или реплик чат-бота. Именно таким образом наэлектризованные куски пластмассы (биты и байты) генерируют ответы на вопросы, или «пишут» под заголовком новостной заметки текст. Конечно, это не человеческий текст, а симуляция "по мотивам" чего-то похожего. Ведь во всемирную сеть выложены миллиарды ситуаций, в которых люди описывали сюжеты и выражали эмоции. Вот из обрывков «склеивается» нечто, подходящее под контекст. Но никакого смысла за этим не стоит.

Те же самые модели генерируют и мировые «новости». Но зазомбированные индивиды ошибочно принимают их за настоящие. Ведь обмануть человеческое восприятие легко. К примеру, когда мы видим боковым зрением манекен и детально не вглядываемся в него, то можем принять его за реального человека. И в зависимости от ситуации - партизана на оккупированной территории или потерпевшего кораблекрушение - пугаемся или радуемся. Цель фейка в том и состоит: вызвать эмоцию. Человек может обладать критическим мышлением, уметь сопоставлять факты, проверять источники, однако информация, поданная с эмоцией, лучше запоминается. К тому же, подобные «новости» можно генерировать миллионами. Как при запуске ракеты выбрасывается куча ложных целей для обмана системы ПВО, так и в нас летят сотни фальшивых версий «событий», которых на самом деле нет. А если и есть, то к человеческому миру они не имеют никакого отношения.
Нам кажется, что мы получаем знания. Но что, если это корыстный обман? Или «отравляющее вещество»? Наше восприятие мира формируется даже не злыми «рептилоидами», а чат-ботами. К примеру, за два года фальшивой «пандемии» никто не видел на улицах ни падающих от болезни, ни «переполненных» больниц, в то время как все экраны были забиты «тревожными сообщениями», которые были вовсе не случайными. Чьи интересы за ними стояли? Что, если ни одна человеческая сторона не извлекала из этого никакой выгоды, а это просто цена, которую мы платим за использование радикальных технологий?

Но если правда противоречит догме, человеческое сознание из всех сил противится ей. Индивиды не хотят замечать, что глобальная «экономика» уперлась в тупик, и все попытки так называемых «государственных деятелей» наладить ее не только безуспешны, но и откровенно вредны.
«Представим себе идущий по океану громадный корабль, являющийся последним словом техники. Пусть это будет Титаник. Он считает себя победителем стихий, но не выдерживает столкновения со льдиной. Индустриальный мир - тонущий корабль. Разница лишь в том, что на судне все уже сознают неизбежность гибели, тогда как современные «экономисты» признать этого не желают, - утверждал Александр Клизовски - Как всякий корабль, получивший пробоину, глобальная экономика тонет не сразу, а айсбергом является слабость и бессодержательность. Огромную роль в этом сыграла христианская религия, навязавшая бессмысленную теорию вечного блаженства или вечных мук. Последние были обеспечены каждому. А все «святые» - непременно великомученики – в обязательном порядке. Но так как нормальный человек этого воспринять не может, то была придумана процедура «отпущения грехов», которая впоследствии развилась в так называемую «правовую» систему, где роль инквизиторов стали исполнять полицаи, прокуроры, судебные приставы или «суд».
Монотеическая церковь учит, что бог есть существо, которое за всем следит, все знает и все видит. В В ХХI-м веке его легко заменил интернет. При этом если в бога или дьявола можно было верить или нет, то принудительное подключение к цифровым «высшим силам» контроля - не что иное, как электромагнитное облучение организма таким глубинным образом, что скорее рано, чем поздно индивид становится «зомби». Это излучение невозможно почувствовать, оно не имеет вкуса, запаха и цвета, но обладает большой проникающей силой. Эксперименты на животных подтвердили: при увеличении доз в их мозгу образовывались буквально сваренные участки. 

Религия потребления приводит огромному производству техники. Люди считают, что в этом и состоит их благо. Хотя все технические изобретения используются в первую очередь для военных целей - то есть для более совершенного взаимного истребления.
Но в фальшивой виртуальной «реальности» это истребление подается как «благо». Взять хотя бы те же электронные «кредиты», «зарплаты» и прочие символы «богатства», существующие лишь на экранах компьютеров и смартфонов.  
Немецкий социолог Макс Вебер давным давно в своей «Протестантской этике» пытался убедить, что «деньги - самое абстрактное и "безличное" из всего того, что существует в жизни людей. Эта нажива в такой степени мыслится как самоцель, что становится чем-то иррациональным по отношению к счастью или к пользе отдельного человека. Не приобретательство служит человеку средством удовлетворения его материальных потребностей, а все существование человека направлено на приобретательство, которое становится целью его жизни. Капиталистическое колесо накопления раскручивается уже не стремлением к наживе, а религиозной верой, пусть и своеобразно понятой». По мнению Вебера, именно протестантизм сформировал новое учение о богатстве, согласно которому вести капиталистическую гонку и создавать состояния, не только не грешно, но является нравственной обязанностью христианина».

«Уничтожению противника» служат и все так называемые организации - особенно крупные «глобальные». Которые ничего не производят, существуя лишь на те же учетные записи в компьютерах, которые называются «взносами» или «грантами» корпораций, фондов и государств. Что в эпоху глобализации на самом деле одно и то же.  

«Фанатичный религиозный культ, провозглашающий, что человечество можно изменить, воплощая в жизнь крупные социальные проекты, привел к величайшим злодеяниям в истории. - утверждает Стивен Пинкер в исследовании «Чистый лист» - Психология пыталась объяснить все мысли, чувства и поведение человека простыми механизмами обучения. Социальные науки толковали общественное устройство как результат социализации под влиянием окружающей культуры: системы стереотипов, ролевых моделей и воздействия поощрений и наказаний. Но человеческая природа отличается от неживого механизма отнюдь не только уровнем сложности. Поведение машин, действительно, предопределено законами физики. Они сделаны, чтобы их использовали, поэтому они заменяемые. У их есть функция - молоть зерно, точить карандаши или бесконечно проверять данные. Люди же выбирают свое поведение сами. Они - чувствующие, обладающие достоинством, бесконечно ценные, стремящиеся к высшим целям - любви, самореализации, поиску истины и созданию красоты. До эпохи глобальной цифровизации большинство верили в бессмертие души, созданной из некоей нематериальной субстанции. Но даже те, кто не поддерживал эту веру на словах, тем не менее считали, что все же должно быть в нас нечто большее, чем электрическая и химическая активность мозга. Выбор, достоинство и ответственность - эти дары отличают человека от всего остального во Вселенной и кажутся несовместимыми с идеей, что мы не более чем набор молекул. Но при техноутопизме подобная философия не поддерживается. Как, впрочем, и всякая другая. Сегодня это всего лишь синоним бесплодных размышлений и пустой болтовни».

На протяжении столетий людям вбивали - следует забыть об отдельной личности и ее разуме. Значение имеет только группа (церковь, нация, государство, корпорация или другой «институт»). Именно эта доктрина суперорганизма лежит в основе утверждения, что те или иные «госструктуры» представляют «общество».

Но если убрать все фальшивки, то окажется - любые «демократические выборы» являются всего лишь механизмом предотвращения протестов. Суперорганизму необходима сама процедура добровольной передачи человеческого права распоряжаться своей жизнью какой-то посторонней группе, компьютерной программе, «законодательству» и так далее. Подобный акт передачи снимает с «фюреров» всю ответственность, даже если на «выборы» пришел всего один человек.
Впрочем, либеральная демократия - с ее толерантностью и гендерной нейтральностью - такая же имитация, как и все прочее в виртуальном пространстве.
В реальности же - как всегда во все времена - борьба за энергию.
Если представить глобально-цифровую систему в виде провода, по которому идет электричество – по-английски это называется «power» - то необходимо, чтобы абсолютно все были «в цепи». Потому, что когда любой индивид своим протестом выбивается из «провода», цепь разрывается.

Хотя сам человек обладает гораздо более мощной, чем у «системы», силой, которая идет как изнутри (в процессе творчества, например), так и снаружи - от связи со Вселенной.
Но машины и «прогрессивные» технологии колонизировали индивидов, разбросав личность по серверам, центрам обработки «данных» и прочим интерфейсам глобальных устройств.
Поэтому сегодняшнее противостояние происходит не между классами, религиями или странами. Оно происходит внутри нас самих.
И ответственность за то, куда мы пойдем из этой точки невозврата, лежит на каждом конкретном человеке.


Ирина Табакова

P.S. Уважаемые читатели!

Финские фашисты не ограничились закрытием счетов нашего независимого СМИ, и отобрали у нас офис и единственное жилье. Но мы по-прежнему продолжаем печатать наши статьи и готовим к печати книгу "Постгуманизм". Реквизиты для финансовой поддержки на карты Сбербанка:
4276160926908345
или
5469380087807355