С развитием техники в западном мире законы природы и общества стали описываться в «научных» терминах и приниматься без доказательств. Согласно «рациональному» представлению, разум считается исключительно одной из сторон работы головного мозга, а тело является неодушевленным механизмом.
Но действительно ли человек готов считать себя машиной?

На протяжении всей человеческой истории жизнь воспринималась как часть огромной реальности, где душа – или энергетическое поле - пронизывает все тело и пространство вокруг. Она была связана с предками, с животными и растениями, с землей и небесами, общаясь с духами, стихиями и силами природы. Лишь к концу XVIII века миром стало править математически точное рациональное божество.
Поэтому ни человек, ни стихия уже не играют активной роли: все происходит само по себе - в соответствии с «устойчивой стабильностью».

- «Современную науку точнее было бы называть фанатичной религиозной догмой, - пишет Руперт Шелдрейк в книге «Семь экспериментов, которые изменят мир». - Она действует в рамках весьма поверхностной сложившейся системы шаблонов, из-за чего фундаментальные вопросы игнорируются или объявляются «запретными». Сегодняшняя «наука» руководствуется механистической теорией, в которой животные и растения рассматриваются как машины, пусть чрезвычайно сложные. Поэтому вся их деятельность может быть сведена к законам физики и химии.
Такой механистический подход нашел практическое применение в животноводстве, растениеводстве, генной инженерии, биотехнологии и современной медицине. «Наука» твердо уверена, что механистическая теория знаменует победу разума над суевериями, от которых необходимо защищаться любой ценой. А все прочие приверженцы догмы приписывают ей огромную силу и четкую определенность. Им кажется, что в учебниках содержатся бесспорные цифры и факты, которые абсолютно объективны.
Это стереотипное мнение считается само собой разумеющимся. Хотя в реальности подавляющее большинство «исследовательских» учреждений – всего лишь обслуга военных и коммерческих корпораций. Ведь страх лишиться финансирования или вообще быть уволенным самым радикальным образом воздействует на тех, кто пытается слишком далеко отойти от академической догмы».

Еще одним постоянным и весьма распространенным источником фальшивок является сам стиль научных отчетов. Он создает картину некоего идеального мира, в котором наука предстает как чистый интеллект, свободный от человеческих страстей. При этом обсуждать значение результатов считается чрезвычайно дурным тоном. Все должны сделать вид, что девственно чистый интеллект - лишь вместилище для информации, которая поступает из внешнего мира, независимо от тех или иных причин происходящего. На самом деле, это не более, чем прикрытие для ложных выводов, которое стало обязательным и приветствуется технократами и бюрократами.
Как один из примеров – так называемые «тесты» и «штрих-коды», бывшие во время фальшивой «пандемии» необходимым условием для входа на паром, междугородний автобус, торговый центр или ресторан. Но «официальное» обсуждение этого всемирного фейка до сих пор является табу - того, «к чему нельзя прикасаться и о чем говорить».

Впрочем, с тех пор, как научная догма заместила религию в качестве источника «непреходящих ценностей», сами «ученые» превратились в особую касту священнослужителей. В соответствии с их «научными воззрениями», все во Вселенной фиксировано – даже сами законы природы остаются одними и теми же в любое время и в любом месте – то есть, находятся вне времени и пространства. Так, Ньютон ввел в практику гравитационную «постоянную», а Эйнштейн произвел расчеты, которые якобы позволили объявить скорость света в вакууме. В справочниках и учебниках перечисляется множество различных «постоянных» - к примеру, точки плавления и кипения различных химических соединений. В теории все они считаются неизменными.

Но что, если в реальности это не так? Ведь абсолютно все измерения «приборами» - лишь самая верхушка айсберга, да и то только с внешней стороны. Взять хоть прогноз погоды. Утверждается, что «высокоточные датчики, и механические принадлежности значительно облегчают кропотливую работу и делают измерения максимально точными, а погрешности – минимальными, потому что действие приборов основано на законах физики». Но атмосфера - и тем более стихия – это абсолютно непредсказуемая нелинейная динамическая среда, где даже небольшие изменения приводят к непредсказуемым последствиям. К примеру, во время «важных» мероприятий облака над городами разгоняются различными химическими соединениями, в том числе – пылью цемента. Но разве не тоже самое делается ежедневно сотнями тысяч экскаваторов, сутками бурящих асфальт под предлогом «реновации»? И разве не зловещие колонны «новостроек» не дают пробиться ни дождю, ни ветру?

Что, если вообще все «фундаментальные научные законы» являются лишь количественным выражением глубоко укоренившейся привычки?
Так, физик Эфрейн Фишбах вызвал настоящий шок, заявив, что его испытания показали отклонения от закона всемирного тяготения. А после серий опытов в австралийских шахтах он предположил, что существует до тех пор неизвестная сила отталкивания - так называемая «пятая сила». Дальнейшие тщательные измерения гравитационной «постоянной», которые проводились в сверхглубоких скважинах или на значительных высотах, лишь предоставили дополнительные свидетельства ее существования.
Или, к примеру вопрос о скорости света считается закрытым раз и навсегда. Ведь по международному соглашению 1983 года она определяется как длина пути, проходимая светом в вакууме за время 1/299792458 секунды. Но еще в 1676 году датский астроном Олаф Ремер вывел число, которое на 30 % ниже современного, а потом и вовсе были обнаружены данные, указывающие на циклические изменения скорости света. Впрочем, с 1972 года все дальнейшие исследования в этой области прекращены.

Теория неизменности законов предполагает, что в каждый момент времени и в каждой отдельно взятой точке пространства должна присутствовать привычная и в принципе всегда предсказуемая математическая упорядоченность. Некоторые физики склоняются к тому, что стоящее в начале мира математическое божество точно подобрало значения всех фундаментальных констант. Концепция космического дарвинизма предполагает, что новорожденные Вселенные отпочковываются от ранее существовавших через черные дыры.
Но почему Вселенная именно такова, какова она есть? Если до этого была пустота, то где хранились законы мироздания и почему они существуют именно в таком виде, а не в каком-либо ином? И, наконец - что «сообщило» пустоте, что она хранит в себе потенциальный Космос? Откуда и из чего появилось все, что находится вокруг нас?

Компьютерное моделирование, с помощью которого «ученые» пытаются ответить на эти и более приземленные вопросы – к примеру, спрогнозировать будущее цивилизации или поведение живых организмов - в лучшем случае может просчитать, что все взаимодействие осуществляется с помощью известных органов чувств. Но оно в принципе «не понимает» биологических процессов, на основе которых функционирует организм. Ведь даже самый крутой суперкомпьютер – это всего лишь машина, чей уровень «познания» ограничен заложенной в нее инструкцией - программой.

Да и в целом теория нематериального разума, располагающегося внутри механистического головного мозга, с самого начала столкнулась с серьезными проблемами. К примеру, почему до сих пор мы считаем не голову, а сердце символом любви, сострадания и стремления к истине? Несмотря на неимоверные усилия сторонников неодарвинизма, механистическая теория эволюции, в основу которой положены слепая случайность и естественный отбор потерпела крах. Ведь в основе жизни лежат принципы, которые не могут быть известны химикам и физикам, изучающим неживую материю. К примеру, психические процессы в живых организмах или их «сверхъестественные» способности невозможно объяснить с точки зрения научных догм.

В реальности ни в человеческой деятельности, ни в биологии, ни в атмосферных явлениях, ни даже в религиях нет никакой механистичности и стабильности. Не только живые организмы, но и молекулы, кристаллы и галактики обладают свойством целого, не сводимого к свойствам его частей. И хотя «наукой» утверждается, что любые теории о функционировании организмов сводятся к их атомной структуре, уже доказано, что атомы состоят частиц, которые представляют собой ритмично повторяющиеся вибрации в пределах поля. Поэтому элемент случайности (а не стабильности) является неотъемлемой частью окружающего мира - за счет полной неопределенности на микроуровне.
В древнегреческой мифологии это было выражено в образе неумолимых Мойр, с которыми вполне успешно конкурировала богиня случая Тиха. Ведь жизнь человека состоит не столько из планов, сколько из неустойчивости и изменчивости. Что, кстати, полностью подтверждается квантовой физикой. Никакие частицы не являются четко зафиксированными: обладая встроенной памятью (в человеке мы называем это «личностью») они постоянно развиваются, а любые события происходят благодаря их взаимодействию в пространстве и времени. Главная же проблема механистического подхода в том, что природа и принципы функционирования «науке» неизвестны.

Зато квантовая теория выявила такие странные и парадоксальные свойства природы, как феномен нелокальности - когда системы, явления или люди сохраняют между собой необъяснимую связь, даже будучи удалены друг от друга на многие километры. Это поставило под сомнение большинство базовых представлений «научного материализма». Впрочем, уже даже учеными признано космическое бессознательное - «темное вещество» - природа которого совершенно неясна, но которое составляет примерно 95 процентов всей массы Вселенной. Поэтому предполагается, что наша Земля и Солнечная система была лишь частью «пены» потенциальных Вселенных. Каким-то образом их существование стало возможно благодаря некоему отбору. При этом допускается существование бесчисленного множества не известных нам параллельных реальностей.
Все это идентично древней идее о душе, заполняющей и оживляющей тело. Лишь термины стали другими – сегодня это интерпретируется с точки зрения организующих полей. Ведь именно жизненные поля - точно так же, как электромагнитное, гравитационное и квантовое, определяют развитие материи и поддерживают его форму. А поведенческое, ментальное и социальное поля задают его поведение и умственную деятельность. В соответствии с гипотезой формообразующей причинности, это все разновидности единого поля, в котором хранится как информация из прошлого отдельного человека, так и коллективная память бесчисленного множества других людей, живших до него.

Впрочем, догма обходит все эти «аномальные» темы, не вписывающиеся в привычные шаблоны. Ведь не измеряемые приборами явления в принципе не могут быть предметом серьезной «научной» дискуссии. Поэтому поля, силы и принципы, признанные нематериальными, отвергаются безо всяких объяснений. Любой феномен, который не вписывается в рамки догмы, подвергается не только сомнению, но и яростному осуждению.

Но необъяснимые явления никуда не исчезли. К примеру, «наука» так и не смогла найти объяснения навигационных способностей рыб, птиц и других животных. И, скорее всего, не сможет никогда.
Так, «ученые» предполагают, что в мозгу перелетных птиц заложена врожденная программа, управляющая процессом миграции, в которую входят карта звездного неба и карта магнитного поля. В учебниках это называют «наследственной пространственно-временной векторно-навигационной программой».
Звучит внушительно, но на деле ничего не объясняет. Ведь рыбы также способны стремятся на нерест в родную реку за сотни тысяч километров. И в этом случае чувство направления уже невозможно объяснить способностью ориентироваться по звездам.
В ходе экспериментов в глаза голубей вставлялись матовые контактные линзы, что очень сильно затруднило движение (летели птицы не горизонтально, а с отклонением вверх). В других опытах им заклевали ноздри или подрезали обонятельные нервы. Тем не менее, голуби все равно добрались до дома. Пришлось с неохотой признать, что зрение и обоняние если и играют роль, то очень незначительную.
Еще одна гипотеза заключалась в том, что для возвращения в родной дом или реку птицы и рыбы используют карту магнитных полей. Предполагалось, что они чрезвычайно чувствительны к магнитному воздействию и за счет этого способны определить направление Земли при перемещении из одного места в другое.
Но в ходе других исследований выяснилось, что магнитное поле вовсе не однородно и сильно изменяется в зависимости от состава земной коры. При этом встречаются очень крупные аномалии, которые тянутся на многие сотни миль и где магнитное поле в десятки раз превышается. Более того, оно не постоянно: в нем наблюдаются как небольшие суточные отклонения, так и сильные - во время магнитных бурь.

- «Я предполагаю, что способность точно определять, где находится дом, объясняется какой-то связью, подобно эластичной нити соединяющей животных с домом и помогающей найти к нему дорогу. - пишет Руперт Шелдрейк - Когда их увозят, «нить» растягивается. К примеру, если в момент возвращения птицы пролетают мимо дома, «нить» снова растягивается и заставляет птиц повернуть обратно. Я не знаю, как именно работает эта связь. Ее функционирование может быть сродни нелокальным связям, существование которых предполагает современная квантовая физика. Если Вселенная является сетью взаимодействующих частиц, где каждая связь объединяет их в единую систему, то мы можем не заметить слабые сигналы этих связей. Но возможно, дело обстоит иначе, и эта связь обусловлена полем или взаимодействиями иного рода, неизвестными ни физике, ни какой другой «науке».

Были явления и еще более необъяснимые – птицы оказывались способными на самоотверженный подвиг «во имя правого дела» людей. Так, во время Второй мировой войны отряд попал в засаду. Никакой связи у них не было - кроме голубя, лапка которого уже была перебита, сильно кровоточила, плюс много других ранений. Но когда его отправили к «командованию», привязав записку с точными координатами и просьбой о помощи, голубь отправился выполнять боевое задание. Это был его последний полет, но он упал замертво только, когда долетел, и отряд был спасен.
В критической ситуации – к примеру, перед землетрясением – птицы и звери ощущают опасность еще до ее физического проявления и выказывают признаки сильной тревоги. Бродячие собаки, кошки и белки сплошным потоком устремляются прочь.
Крысы бегут с корабля, лучше всяких приборов предсказывая приближающейся шторм.
В отличие от искалеченного «техническими достижениями» Homo Sapiens – птицы, звери и рыбы не утеряли чувствительность и потому реагируют на такие слабые сигналы, которые люди перестали ощущать.

Почти сто лет назад английский физик Майкл Фарадей заявил, что причиной подобного взаимодействия является наличие невидимых полей. Поэтому внимание следует сосредоточить не на самом источнике энергии, а на пространстве вокруг него. Очень неохотно эта гипотеза проникала и в биологию, которая пытается объяснить развитие растений и животных не столько ДНК, сколько морфогенетическими полями – невидимыми человеческому глазу и техническим приборам схемами или планами.
Именно ими управляются все глобальные процессы и явления— от молекул до сообществ.

В середине прошлого века японцы провели доказывающий эту теорию эксперимент. Они разбрасывали фрукты по песку и наблюдали за поведением диких обезьян. Фрукты обезьянам нравились, но есть грязные они явно не хотели. И вот одна из обезьян подошла к реке и сполоснула фрукт от песка. Ее ближайшие сородичи тут же начали делать то же самое.
Самое удивительное, что когда число научившихся мыть фрукты достигло определенного числа, то на всех близлежащих островах обезьяны начали делать то же самое – включая даже находящихся в зоопарке.

В любых человеческих обществах во все времена также происходит внезапный и труднообъяснимый скачок в сознании. Ученые примерно подсчитали – если от одного до четырех процентов населения меняет свое мировоззрение, оно меняется и у всего сообщества.
Но как объяснить, что живые организмы способны совершать коллективный синхронный поворот, не передавая никаких видимых сигналов друг другу?
Карл Юнг утверждал, что «коллективное бессознательное» - это разум всех наших предков, их чувства и способ мышления. Оно является общим для разных людей – отсюда прошедшее через века понятие морали, красоты и истины, выраженное в образах.
И отсюда же возникновение открытий. Никола Тесла, к примеру, утверждал, что буквально «видел» чертежи многих своих изобретений.

Считается, что эта информация существует на определенном диапазоне частот, поэтому понять ее могут только люди с высоким уровнем осознанности.
Но почему тогда на глупых животных действует невидимая связь?
Никаких исследований на эту тему вообще не проводилось, хотя примеров «сверхъестественного» поведения – невероятное множество.
Так, женщина, сын которой служил в торговом флоте, утверждала, что всегда точно знает, когда он вернется из плавания - независимо от того, сообщил он об этом или нет. Ведь ее кошка каждый раз усаживалась на коврик у входной двери и мяукала до тех пор, пока сын хозяйки не появлялся на пороге. При этом женщина вовсе не была склонна к суевериям, и об этом явлении она говорила совершенно спокойно.
Но откуда кошка знала о возвращении хозяина? Что, если она каким-то образом читала его мысли, а не воспринимала подсказки обычных органов чувств?
Руперт Шелдрейк провел эксперимент со своим знакомым, собака которого также встречала его задолго до возвращения. В течении нескольких недель его жена наблюдала и записывала, когда именно собака выходила из дома. Выяснилось, что время ни разу не совпадало с тем, когда хозяин покидал офис или садился в машину. Но зато совпадало с его намерением (желанием) поехать домой.

Впрочем, «официальная наука» утверждает, что все это суеверия и ерунда. А серьезное отношение к чувствам домашних животных считается неприличным и даже запретным.
Более пятидесяти лет назад сотрудник Кембриджского университета Джеймс Серпелл попытался найти причины этого запрета и пришел к мрачным выводам. Он выяснил, что хотя многие люди считают домашних питомцев своими друзьями, над ними все равно властвует стереотип, что это «низшие существа».
Ведь если мы начнем воспринимать «скотину» как живое существо, то как мы будем его продавать ради прибыли и потреблять ради развлечений или еды?
Поэтому в целом наше отношение к животным определяется как к звену пищевой цепочки – то, что мы покупаем в магазинах – неважно, продовольственных или зоологических. Свиньи, куры или коровы разводятся на крупных фермах с единственной целью – ради денег. Абсолютно все крупные фермы построены в полном соответствии с механистической моделью мира. В лабораториях же к тем же животным относятся как к дешевому материалу для опытов.

… Сегодняшняя научная догма гласит, что образы действительности находятся внутри головного мозга - в некоем виртуале или в матрице.
Но на протяжении многих веков люди считали, что все предметы, которые мы воспринимаем вокруг себя, действительно там находятся.
Например, пока вы читаете страницу книги, лучи света, отражаясь от ее поверхности, попадают в глаза, формируя перевернутое изображение на сетчатке. Это изображение регистрируется светочувствительными клетками, от которых нервные импульсы по зрительным нервам попадают в головной мозг, где происходят сложные электрохимические процессы. Все это было тщательно исследовано методами нейрофизиологии.
Но теперь наступает самое удивительное. Вы каким-то непостижимым образом осознаете образ страницы. Вы ощущаете этот образ вне себя, перед своим лицом. С общепринятой научной точки зрения это ощущение является иллюзорным, так как считается, что образ страницы находится внутри.

Но оказывается, что даже безграничный разум может проявляться вполне материально. Если он выходит за пределы тела и «касается» того, на что мы смотрим, значит, мы таким образом воздействуем на
реализацию тех или иных событий.
Ведь никакое из них вовсе не жестко предопределено, а является лишь одним из вероятных.
И хотя социальные явления или события в частной жизни нередко происходят именно так, как как ожидалось, это не благодаря предвидению будущего, а лишь потому, что поведение людей заставляет эти предсказания сбываться.

Есть и еще более необъяснимый момент – не только действия, но и мечты каким-то образом воздействуют на то, каким образом будут проходить события в жизни. Это объясняется влиянием «трудноуловимых неосознанных сигналов». Насколько эти сигналы трудноуловимы - другой вопрос. Но вся история человечества доказывает, что люди не только могут влиять на конечный результат, но и вести его в желательном направлении.